Apple公司近日宣布，将对通过App Store销售产品的iOS开发者进行重大调整。从现在开始，开发者可以通知客户如何选择其系统之外的代替支付选项。
Apple公司在新闻稿中表示：“为了让开发者更易接触到客户，Apple还明确表示，开发者可以使用电子邮件等通讯方式，在iOS 应用程序之外分享有关支付方式的信息”，“与往常一样，开发者不会向苹果支付任何在他们的应用程序或App Store之外的交易佣金。用户必须确认通知内容并有权选择退出。”
这一变化只占Apple与一些小型开发商之间诉讼和解协议的一部分。后者坚称Apple公司的 App Store 做法（包括其定价方案）是垄断行为。Apple公司还面临着来自各国政府的反垄断审查。据报道，Apple公司与 Epic Games（超级热门游戏《堡垒之夜》的创造者）之间备受瞩目的法庭大战即将宣判。
Apple公司还对应用程序开发者做出了一些额外的调整。在未来三年内，该公司将维持其 App Store 小型企业计划（App Store Small Business Program），该计划向年收入低于 100 万美元的开发者收取较低的佣金。Apple还将保持其当前的 App Store 搜索系统不变（即基于“下载量、星级评分、文本相关性和用户行为信号等客观特征”）。App Store系统将包括订阅、应用程序内置购买和付费应用程序的额外价位，以及有关应用被拒绝时如何上诉的更多信息。
最后，Apple声称将建立一个基金来“帮助”小型开发商。“在 2015 年 6 月 4 日至 2021 年 4 月 26 日期间，在开发人员拥有帐户的每个日历年中，合格的开发人员—包括美国 99% 的开发人员必须通过美国店面为其所有应用赚取 100 万美元或更少，”这是我们从新闻稿中一部分了解到的内容。“详细信息将在稍后公布。”这笔总计1亿美元的赔偿，是解决引发这些变化的小型开发商诉讼的条件之一。
一部分开发人员认为Apple公司采取的不公平措施限制了他们的销售能力，那么这些变化内容会对他们起到安抚作用吗？考虑到所有潜在的诉讼和反垄断行为，这个问题实际上价值数十亿美元。应用公平联盟（ Coalition for App Fairness）执行董事梅根·迪穆齐奥 (Meghan DiMuzio) 在《华盛顿邮报》转载的一份声明中写道：“这项提议对于解决大大小小的开发者面临的结构性、基础性问题没有任何帮助，反过来，这些问题破坏了应用生态系统中的创新和竞争。” （应用公平联盟包括 Epic、Spotify 和其他经常批评苹果和谷歌各自应用商店政策的公司。）
不过，对于那些认为 Apple App Store 政策过于小型 iOS 开发者来说，这些变化可能对他们有用——尤其是如果他们想为客户提供另一种购买软件的方式。
作者：Nick Kolakowski
如何转型进入技术岗位?
就像尼斯湖水怪、大脚怪和其他流行的民间传说一样，“技能差距（skills gap）”的传说已经渗透了相当一段时间。技能差距指的是求职者拥有的能力与公司(尤其是科技公司)优先考虑的潜在员工的技能之间的不匹配。
